こんにちは。契約書作成専門・小山内行政書士事務所代表の小山内です。
このページでは、業務委託契約の契約条項のうち、受領遅滞（受領拒否・受領不能）の条項について、簡単にわかりやすく解説しています。
業務委託契約において、受託者が物品・製品・成果物を納入する際に、委託者がこれらの受領を拒否する場合や、受領ができない場合があります。
前者を「受領拒否」といい、後者を「受領不能」といい、これらを合わせて「受領遅滞」といいます。
受領遅滞は、受託者にとっては非常に大きな問題となります。
このため、業務委託契約では、こうした受領遅滞（受領拒否・受領不能）があった場合の対応についても、規定しておきます。
このページでは、こうした受領遅滞・受領拒否について、解説していきます。
委託者による受領遅滞（受領拒否・受領不能）
【意味・定義】受領遅滞とは？
受領遅滞は、民法第413条では、次のとおり規定されています。
民法第413条（受領遅滞）
債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができないときは、その債権者は、履行の提供があった時から遅滞の責任を負う。
受領遅滞とは、次の受領拒否と受領不能の総称をいう。
- 受領拒否とは、委託者が受託者からの納入・業務実施の受領を拒むことをいう。
- 受領不能とは、委託者が受託者からの納入・業務実施の受領ができないことをいう。
受領遅滞は、特に製造請負契約などでありがちですが、製品の納入の際、委託者が、あれこれと理由をつけて受領を拒否するのが、典型的な例です。
受領遅滞の要件は？
受領遅滞が成立するには、次の3つの要件が必要となります。
- 受領行為を要する債務であること。
- 債務の本旨に従った履行の提供があること。
- 履行遅滞が債権者の責任によるものであること。
受領遅滞の委託者の責任は？
受領遅滞があった場合、すでに触れた民法の規定では、債権者＝委託者は、「遅滞の責任を負う」とされています。
ただ、この「遅滞の責任」ですが、民法の条文では、これ以外に規定がありません。
このため、具体的な「責任」がどのようなものであるのかは、学説や過去のでは、次のような考え方があります。
- 債権者による受領の遅滞の後で不可抗力により受領不能となった場合も、債権者の責任による受領不能とする。
- 受領遅滞があった場合、それ以降の債務者の責任（注意義務）は、軽減される。
- 債務者による利息支払義務は免責される（大審院判決大正5年4月26日）
- 債権者の同時履行の抗弁権（民法第533条）は無くなる。
- 受領遅滞にもとづき増加した費用（物品・製品の保管費用や送料等の弁済費用）については、債権者の負担とする。
- 債務者は、債権者に対し、損害賠償の請求ができる。
- 債務者は、履行遅滞を理由に、契約解除ができる。
なお、学説によっては、6.と7.については、認めない立場もあります（判例同旨。最高裁判決昭和40年12月3日）。
もっとも、履行遅滞以外の理由、特に（「債権者」＝委託者の側の）債務不履行を理由に、損害賠償請求や契約解除はできます。
例えば、製造請負契約において、委託者による受領遅滞があった場合、受託者としては、委託者による支払いがないこと＝債務不履行を理由に、損害賠償請求や契約解除ができます。
- 受領遅滞とは、次の受領拒否と受領不能の総称をいう。
- 受領拒否とは、委託者が受託者からの納入・業務実施の受領を拒むことをいう。
- 受領不能とは、委託者が受託者からの納入・業務実施の受領ができないことをいう。
- 受領遅滞の要件は、1.受領行為を要する債務であること、2.債務の本旨に従った履行の提供があること、3.履行遅滞が債権者の責任によるものであること―の3点。
- 受領遅滞があった場合の債権者＝委託者の「遅滞の責任」は、学説・判例があるものの、法的には明記されていない。
業務委託契約で受領遅滞について規定する
受託者の側にとって特に重要な規定
このように、受領遅滞があった場合の「遅滞の責任」については、あくまで学説による提唱でしかありません。
また、すでに触れたとおり、判例では、（あくまで受領遅滞を理由とした）損害賠償請求や契約解除について、否定するものもあります。
このため、業務委託契約では、契約にもとづく権利として、すでに触れた「遅滞の責任」について、明文化する必要があります。
特に、受託者の立場としては、委託者による履行遅滞があった場合の権利を確保しておくという点で、「履行遅滞」の条項は、非常に重要な条項です。
履行遅滞の条項に規定するべき内容
そこで、受託者としては、以下のような内容について、履行遅滞の条項に規定します。
- 履行遅滞の定義・要件（すでに触れた3要件）。
- 委託者による受領の遅滞の後で不可抗力により受領不能となった場合も、受領遅滞とすること。
- 受領遅滞があった場合、それ以降の委託者の注意義務（物品・製品等の保管に関する義務等）は、善管注意義務ではなく、「自己の財産に対するのと同一の注意」義務とする。
- 遅延損害があった場合、その時点で、危険負担を受託者から委託者に移転する。
- 受領遅滞があった場合、委託者の同時履行の抗弁権が無くなり、受領がなくても受託者に報酬・料金・委託料の支払義務が発生するようにする。
- 受領遅滞により発生・増加した物品・製品等の保管料・送料などの費用は、委託者の負担とする。
- 受領遅滞自体にもとづく、損害賠償・遅延損害金の請求ができるようにする。
- 受領遅滞があった場合における、違約金・損害賠償額の予定を設定する。
- 受領遅滞自体にもとづく、契約解除ができるようにする。
- 契約を解除した場合、物品・製品等を第三者に売却できるようにする。
当然ながら、受託者としては、これらの内容が業務委託契約にすべて盛り込むべきです。
ただ、これらの内容をすべて盛り込むのは、委託者にとっては、非常に厳しい内容と受け止められる可能性が高いです。
このため、当事者の関係性や、契約交渉における地位の優劣などを考慮のうえ、内容を調整してください。
- 法的な定義がない「遅滞の責任」を明確化するため、業務委託契約で受領遅滞について規定する。
- 特に受託者の立場では、業務委託契約で、履行遅滞があった場合に備えた内容を規定しておくことが重要。
- 受領遅滞に備えた条項は数多くあるが、すべてを規定すると、契約交渉の際に揉める可能性も。
受領拒否は下請法違反
委託者による受領拒否は下請法第4条第1項第1号違反
下請法が適用される業務委託契約の場合、受領拒否は、次のとおり、下請法第4条第1項第1号違反となります。
下請法第4条（親事業者の遵守事項）
1 親事業者は、下請事業者に対し製造委託等をした場合は、次の各号（役務提供委託をした場合にあつては、第一号及び第四号を除く。）に掲げる行為をしてはならない。
（1）下請事業者の責に帰すべき理由がないのに、下請事業者の給付の受領を拒むこと。
（以下省略）
下請法が適用される業務委託契約のパターンにつきましては、詳しくは、以下のページをご覧ください。
また、下請法そのものにつきましては、詳しくは、以下のページをご覧ください。
【意味・定義】受領とは？
下請法における「給付の受領」の定義は、次のとおりです。
ア 「給付の受領」とは，物品の製造又は修理委託においては，給付の内容について検査をするかどうかを問わず，親事業者が下請事業者の給付の目的物を受け取り，自己の占有下に置くことである。
引用元: 下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準第4 1（1）ア
また、特に製造請負契約において、物品・製品等の引渡しの前に、受託者の工場等で委託者による検査がある場合は、その検査の開始の時点で「給付の受領」があったものとみなされます。
● 「受領」の考え方
…親事業者の検査員が下請事業者の工場へ出張し検査を行うような場合には，検査員が出張して検査を開始すれば受領となる。
引用元: 下請取引適正化推進講習会テキストp.35
なお、システム等開発業務委託契約における「給付の定義」は、次のとおりです。
イ 情報成果物の作成委託における「給付の受領」とは，情報成果物を記録した媒体がある場合には，給付の目的物として作成された情報成果物を記録した媒体を自己の占有下に置くことであり，また，情報成果物を記録した媒体がない場合には，当該情報成果物を自己の支配下に置くことであり，例えば，当該情報成果物が親事業者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録されることである。
引用元: 下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準第4 1（1）イ
【意味・定義】受領拒否とは？
下請法では、「受領を拒む」の定義は、次のとおりです。
ウ 「受領を拒む」とは，下請事業者の給付の全部又は一部を納期に受け取らないことであり，納期を延期すること又は発注を取り消すことにより発注時に定められた納期に下請事業者の給付の全部又は一部を受け取らない場合も原則として受領を拒むことに含まれる。
引用元: 下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準第4 1（1）ウ
また、次の行為も受領拒否に該当します。
● 受領拒否に該当する行為
…次の行為も原則として受領拒否に含まれる。
（ｱ）発注の取消し（契約の解除）をして，給付の目的物を受領しないこと。
（ｲ）納期を延期して，給付の目的物を受領しないこと。
（ｳ）発注後に，恣意的に検査基準を変更し，従来の検査基準で合格とされたものを不合格とすること。
（ｴ）取引の過程において，注文内容について下請事業者が提案し，確認を求めたところ，親事業者が了承したので，下請事業者がその内容のとおりに作成したにもかかわらず，注文と異なるとすること。
引用元: 下請取引適正化推進講習会テキストp.35
「下請事業者の責めに帰すべき理由」とは？
なお、例外として、下請法で禁止されていない適法な「受領拒否」には、次のとおり、「下請事業者の責めに帰すべき理由」が必要です。
● 下請事業者の責めに帰すべき理由
「下請事業者の責に帰すべき理由」があるとして，受領を拒否することができるのは，次の場合に限定される。
（ｱ）注文と異なるもの又は給付に瑕疵等があるものが納入された場合
（ｲ）指定した納期までに納入されなかったため，そのものが不要になった場合（ただし，無理な納期を指定している場合などは除かれる。）
引用元: 下請取引適正化推進講習会テキストp.35
ただし、この「下請事業者の責めに帰すべき理由」には、次のとおり、多くの例外があります。
アの例外については、次のとおりです。
ア 下請事業者の給付の内容が3条書面に明記された委託内容と異なる場合又は下請事業者の給付に瑕疵等がある場合
なお，次のような場合には委託内容と異なること又は瑕疵等があることを理由として受領を拒むことは認められない。
(ア) 3条書面に委託内容が明確に記載されておらず，又は検査基準が明確でない等のため，下請事業者の給付の内容が委託内容と異なることが明らかでない場合
(イ) 検査基準を恣意的に厳しくして，委託内容と異なる又は瑕疵等があるとする場合
(ウ) 取引の過程において，委託内容について下請事業者が提案し，確認を求めたところ，親事業者が了承したので，下請事業者が当該内容に基づき，製造等を行ったにもかかわらず，給付内容が委託内容と異なるとする場合
引用元: 下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準第4 1（2）
イの例外については、次のとおりです。
イ 下請事業者の給付が3条書面に明記された納期に行われない場合
なお，次のような場合には，納期遅れを理由として受領を拒むことは認められない。
(ア) 3条書面に納期が明確に記載されていない等のため，納期遅れであることが明らかでない場合
(イ) 下請事業者の給付について親事業者が原材料等を支給する場合において，親事業者の原材料等の支給が発注時に取り決めた引渡日より遅れた場合
(ウ) 納期が下請事業者の事情を考慮しないで一方的に決定されたものである場合
引用元: 下請代金支払遅延等防止法に関する運用基準第4 1（2）
- 下請法が適用される業務委託契約では、受領拒否は下請法違反。
- 「給付の受領」とは、下請事業者が納入したものを検査の有無にかかわらず受け取るという行為のこと。
- 指定した納期に下請事業者が納入する給付の目的物の受取を拒んだときは受領拒否となる。
- 「下請事業者の責に帰すべき理由」は、（ｱ）注文と異なるもの又は給付に瑕疵等があるものが納入された場合、（ｲ）指定した納期までに納入されなかったため、そのものが不要になった場合（ただし、無理な納期を指定している場合などは除かれる）―の2点だけ。
- ただし、「下請事業者の責に帰すべき理由」には、例外が多い。
受領拒否は独占禁止法違反
委託者による受領拒否は不公正な取引方法（優越的地位の濫用）
また、仮に下請法が適用されない業務委託契約であっても、受領拒否は、独占禁止法違反となる可能性もあります。
独占禁止法につきましては、詳しくは、以下のページをご覧ください。
独占禁止法では、受領拒否は、不公正な取引方法のうちの、優越的地位の濫用に該当する行為類型のひとつです。
優越的地位の濫用につきましては、詳しくは、以下のページをご覧ください。
この点について、公正取引委員会では、次のとおり規定しています。
(1) 受領拒否
ア 取引上の地位が相手方に優越している事業者が，取引の相手方から商品を購入する契約をした後において，正当な理由がないのに，当該商品の全部又は一部の受領を拒む場合（注１６）であって，当該取引の相手方が，今後の取引に与える影響等を懸念してそれを受け入れざるを得ない場合には，正常な商慣習に照らして不当に不利益を与えることとなり，優越的地位の濫用として問題となる（注１７）。
引用元:優越的地位の濫用に関する独占禁止法上の考え方p.15
【意味・定義】受領を拒むとは？
独占禁止法における「受領を拒む」とは、次のとおりです。
「受領を拒む」とは，商品を納期に受け取らないことである。納期を一方的に延期すること又は発注を一方的に取り消すことにより納期に商品の全部又は一部を受け取らない場合も，これに含まれる。
引用元:優越的地位の濫用に関する独占禁止法上の考え方p.15
委託者として注意するべき点は、いわゆる一般的な受領の拒否だけではなく、「納期を一方的に延期すること又は発注を一方的に取り消すことにより納期に商品の全部又は一部を受け取らない場合」も「受領を拒む」ことになる、という点です。
優越的地位の濫用にならない受領拒否とは？
他方で、次の3つの場合については、優越的地位の濫用に該当しない受領拒否になります。
- 当該取引の相手方から購入した商品に瑕疵がある場合，注文した商品と異なる商品が納入された場合，納期に間に合わなかったために販売目的が達成できなかった場合等，当該取引の相手方側の責めに帰すべき事由がある場合，損失を負担する場合
- 商品の購入に当たって当該取引の相手方との合意により受領しない場合の条件を定め，その条件に従って受領しない場合
- あらかじめ当該取引の相手方の同意を得て，かつ，商品の受領を拒むことによって当該取引の相手方に通常生ずべき損失を負担する場合
参照:優越的地位の濫用に関する独占禁止法上の考え方p.15
なお、2点目については、同ガイドラインにより、「当該商品について，正常な商慣習の範囲内で受領を拒む条件を定める場合に限る」とされています。
また、3点目の「同意を得て」については、同ガイドラインにより、「了承という意思表示を得ることであって，取引の相手方が納得して同意しているという趣旨である」とされています。
さらに、3点目の「通常生ずべき損失」は、次のとおりです。
「通常生ずべき損失」とは、受領拒否により発生する相当因果関係の範囲内の損失をいう。例えば、次の3つが挙げられる。
- 商品の市況の下落、時間の経過による商品の使用期限の短縮に伴う価値の減少等に相当する費用
- 物流に要する費用
- 商品の廃棄処分費用が
参照:優越的地位の濫用に関する独占禁止法上の考え方p.16
- 下請法が適用されない業務委託契約でも、受領拒否は独占禁止法違反となる可能性がある。
- 単に商品を納期に受け取らないだけでなく、納期の一方的延期や発注の一方的取消しによる受領拒否も、受領拒否に該当する。
- 例外として、優越的地位の濫用に該当しない受領拒否もある。
